Gå til indhold

Om foreningen - Nationalparker uden hegn

Spring menu
Formål ved oprettelse af nationalparker er, ifølge Naturstyrelsen, at:

1) skabe og sikre større sammenhængende naturområder og landskaber af national og international betydning,
2) bevare og styrke naturens kvalitet og mangfoldighed,
3) sikre kontinuitet og muligheder for fri dynamik i naturen,
4) bevare og styrke de landskabelige og geologiske værdier,
5) bevare og synliggøre de kulturhistoriske værdier og mangfoldigheden i kulturlandskabet,
6) understøtte forskning og undervisning i områdernes værdier,
7) fremme befolkningens muligheder for at bruge og opleve naturen og landskabet,
8) styrke formidlingen af viden om områdernes værdier og udvikling,
9) understøtte en udvikling til gavn for lokalsamfundet, herunder erhvervslivet, med respekt for beskyttelsesinteresserne,
10) styrke bevidstheden om områdernes værdier gennem inddragelse af befolkningen i nationalparkers etablering og udvikling.

I et så tæt befolket land som Danmark, er der naturligvis god grund til at sikre, at naturfredning foregår i et tæt samspil mellem lokalbefolkningen og myndighederne – En Naturfredningsforening er et yndet hadeobjekt i mange egne af Danmark, hvor de lokale oplever fredningsbestræbelserne som overgreb mod deres frihed.
Der er heller intet galt i, at man forsøger at kombinere naturbevarelsen med et økonomisk udbytte, for eksempel igennem turisme, men det er helt nødvendigt, at kulturelle og historiske lokaliteter og veje bevares og beskyttes.
Men det er tvivlsomt, om de lokale styregrupper på egen hånd er i stand til at gennemføre arbejdet med de parker, der, som navnet siger, netop er et nationalt anliggende.  
Her er det ofte isolered særinteresser, der overtager lokale styregrupper.

Hermed fjerner man opbakningen til nationalparkerne fra lokalbefolkingen.

Allerede inden lanceringen af pilotprojekterne lykkedes det således beboerne på Helgenæs, gennem en underskriftsindsamling, at få deres område taget ud af planerne for Mols Bjerge.
Helboerne forstår faren, ved at ovelade deres område til særinteresser.
Det er altså ikke uden grund, at nogle Naturdesignere frygter, at der vil blive nedlagt flere lokale vetoer, og at Danmark i den sidste ende risikerer at blive internationalt til grin ved at lade lokalbefolkningen bestemme, hvad der skal være nationalpark.
Naturbevarelse og fredninger har aldrig været lokale mærkesager - der skal nogle gange tvang til. Hvis miljøministeren seriøst ønsker at sikre store naturområder for eftertiden, må han også risikere at blive upopulær.

Med oprettelse af Naturnationalparker, er det oprindelige grundlag fjernet. Der er hermed god grund til at forhindre oprettelse af Naturnationalparker.
  • Naturnationalparker forhindre befolkningens adgang til naturen
  • Naturnationalparker ødelægger naturen.
  • Naturnationalparker medfører øget udledning af klimabelastende gasser.
  • Naturnationalparker er en trussel mod kliamat, fordi det resultere i øget belastning af klimaet.
  • Naturnationalparker afvikler oprindelig skovbrug, og begrænser optag af kuldixoid i skovene.
Tilbage til indhold